viernes, 15 de diciembre de 2017

COMPOSICIÓN FERNANDO VII

Fernando VII llega al trono en 1808 tras abdicar su padre, Carlos IV, después del Motín de Aranjuez.
Tras la invasión francesa, Napoleón traslada a la familia real a Bayonne y la obliga a abdicar en su padre que renunciara al trono en favor a Napoleón, que a su vez, lo cedió a su hermano José Bonaparte. Paralelamente comenzó la guerra de independencia y las Cortes de Cádiz declararon a Fernando VII rey de España.
El primer documento pertenece al sexenio absolutista, la primera etapa del reinado (1814-1820). Tras el Tratado de Valencay, Fernando VII regresa a España coincidiendo con un contexto internacional favorable al absolutismo y con la publicación del Manifiesto de los Persas. El 4 de mayo de 1814 el Decreto de Valencia desenvuelve en un golpe de estado, por lo que Fernando VII declara nulos los decretos que recogía la Constitución de 1812 y derroga toda la legislación de las Cortes de Cádiz, volviendo al pasado con la restauración del poder absoluto.
Esta es una etapa de gran represión sobre todo contra afrancesados y liberales, lo que da lugar al primer exilio de la España contemporánea. Pero esta represión no fue lo único que provocó una gran inestabilidad, pues se debía hacer frente a una guerra abierta por la independencia de las colonias americanas y a la ruina de la Hacienda Real, la cual se negaban a reformar los grupos que apoyaban al absolutismo.
Esta etapa estuvo marcada por un gran número de pronunciamientos y conspiraciones, como se recoge en el documento 2. La mayoría protagonizados por liberales y militares, que a pesar de carecer de apoyo militar caracterizaron todo el siglo XIX. Estos tuvieron lugar por toda la geografía española, como el pronunciamiento de Parlier (1815) en Galicia, que tenía como objetivo una monarquía con leyes justas que pretendía recuperar la constitución proclamada por las Cortes de Cádiz. Pero el más importante fue sin duda el del ejército dirigido por el teniente coronel Rafael del Riego, lo que obliga a Fernando VII a jurar la Constitución de 1812 dando lugar al comienzo de la segunda atapa: el trienio liberal.
Este trienio fue un período de reformas políticas y económicas que fueron llevadas a cabo por el primer gobierno liberal formado por exiliados. Pero esta situación política encontró diversos problemas como la situación internacional, pues en Europa predominaban la monarquías absolutas y la actitud combatiente de Fernando VII, que hizo todo lo posible por su parte para derogar el sistema constitucional.
A su vez las diferencias que había entre liberales dividieron este movimiento en dos tendencias:
  • Liberales moderados, los cuales defendían un mayor poder del rey y un mayor compromiso con las antiguas clases dominantes.
  • Liberales exaltados, querían volver a la Constitución de 1812 y proponían reformas basadas en un liberalismo popular.

Los problemas entre moderados y exaltados se prolongaron durante todo el trienio liberal, aunque los moderados mantuvieron el poder durante la gran mayoría de este período. El intento de golpe de estado de la Guardia Real el 7 de julio de 1822 provocó la formación de gobiernos exaltados, a la vez que la Santa Alianza decidió intervenir y Francia envió el ejército de los Cien Mil hijos de San Luis, por lo que finalmente a pesar de la gran resistencia de los liberales, Fernando VII restauró el poder absoluto.
Lo primero que hizo al regresar al poder fue ejecutar a Rafael del Riego, dando comienzo a la llamada Década Ominosa, uno de los períodos más negros de nuestra historia.

El gobierno volvió a iniciar una represión contra los liberales, basándose en cuatro instrumentos básicos: los tribunales de justicia, el cuerpo de voluntarios realistas, la superintendencia general de la policía, las comisiones militares y las Juntas de Fe (herederas de la Inquisición), acabando así con todo tipo de sistema constitucional, con un gobierno basado en la carencia de libertad.

Mapa de Europa principio del siglo XIX


Mapa de Europa después T.Utrecht


Mapa del Imperio español Felipe II


Mapa de Europa S.XVI


Cuadro cronológico RR.CC - Alfonso XII





Mapa reinos cristianos / musulmanes Alta Edad Media


Mapa divisiones administrativas Hispania romana


Mapa división pueblos prerromanos


Cuadro cronológico Paleolítico - Isabel II












domingo, 25 de junio de 2017

Comentario > El fascismo de posesión inmediata

EL FASCISMO DE LA POSESIÓN INMEDIATA

Estamos frente a un artículo de opinión, en concreto de una crítica hacia lo considerado fascismo en la actualidad, publicado en el periódico español, El País el martes 14 de febrero del  2006 y escrito por el filósofo y escritor Rafael Argullol.

Argullol defiende que en la actualidad tenemos una idea completamente equivocada sobre que es el fascismo y que debido a esto nos equivocamos al relacionar ideologías, personas  o hechos con algo que ya está obsoleto en cuanto a significado. Para el filósofo, el fascismo de la actualidad no tiene nada que ver con la dictadura implantada en Italia por Mussolini, sino más bien con el capitalismo al que se ve sometida toda la sociedad actual.

Defiende también que se emplea la palabra “fascismo” con demasiada libertad, lo que viene dado por el poder de los Estados para adoctrinar a la población y hacerla creer lo que ellos quieren.
Para hablar de los nuevos fascistas, Argullol los identifica como el adolescente occidental. Insatisfecho, arrogante, consumista, interesado más en seguir las modas y las nuevas tecnologías, no por interés o verdadero gusto, sino con intención de presumir abiertamente sobre su capacidad de consumismo. El adolescente de hoy en día viene de la mano del propio capitalismo.

Se vende el capitalismo como algo bueno para el ciudadano, una forma de alcanzar todos aquellos intereses personales y materiales para alcanzar así una vida mejor, una vida feliz. Defiende el consumismo exagerado, la codicia y la insatisfacción de la persona, que quiere más y más. Argullol atribuye a este nuevo fascismo la ignorancia y la escasez cultural. La sociedad es fácil de comprar, fácil de convencer y engañar, arrebatando por completo al ser humano la libertad para elegir una forma de vida diferente, incapaz de vivir fuera del sistema capitalista.

Esto provoca que la ciudadanía carezca de sentimientos como la empatía o el aprecio por la vida ajena, ya que lo importante es saciar la necesidad individual sin importar quienes son las personas que están detrás de ese producto que se desea.
Para acabar con esta necesidad insaciable de consumir es necesaria una educación que inculque verdaderos valores sobre la empatía y el compartir sin esperar nada a cambio, con esto se podría acabar con la falsas necesidades y sobretodo, con el capitalismo exagerado.


Comentario > El tesoro de Teodorín

EL TESORO DE TEODORÍN

Estamos ante una noticia publicada en el periódico El Pais, esta noticia habla sobre la redada que le hicieron a Teodorin Obiang en su mansión de Paris es una casa de 5000 metros cuadrados cerca del arco del triunfo. Era una casa de 101 habitaciones con muebles y objetos de lujo en esta casa había hasta una discoteca insonorizada, una peluqueria… etc.
El dueño de toda esta riqueza era el hijo del del dictador que gobierana Guinea Ecuatorial.
Teodorín se hacía llamar por su servidumbre excelencia, es ministro de Agricultura y Bosques de la ex colonia española..
La Oficina Central para la Represión de la Delincuencia Financiera se llevaron de su mansión parisiense 3 contenedores de 200 metros cubicos lleno de objetos y bienes de lujo valorados en 40 millones de euros.
Esta redada fue ordenada por los jueces que investigan la denuncia que puso la ONG Transparency Internacional contra tres jefes de estado africanos entre ellos estaba Teodorin Obiang.
Tras la redada Mababo ha protestado ante Paris aduciendo que Teodorín es el delegado permanente adjunto del país ante la UNESCO, los abogados de la ONG contestó a esto que Teodorín aenas pisaba su casa de Paris tres veces al año.
Con todas las cosas que quitaron de la casa los investigadores calculan que el hijo del presidente guineano desembolsó 18i millones de euros.
Los jueces consideran que Teodorín adquirió ese botín con fondos publicos estatales desviados ilegalmente.. Una de las pistas que les indica esto fueron las transferencias que se hicieron a Teodiorin por una empresa madereda guineana, que segun la justicia francesa pertenece al ministro.
Segun la ONG Foreign Policy Teodorin completa un salario de 3.300 euros un salario razonable esto se lo paga su pais cobrando millonarias comisiones a las empresas madereras extranjeras que explotan los bosques de Guinea.
Fuentes judiciales dicen que Teodorin viajaba dos o tres veces al años desde Malaba hasta Paris con maletines de billetes..
Esta no es la primera vez que le hacen una redada sino que Teodorin es objeto de investigacione spor reciclaje de dinero y corrupción de Estados Unidos.
Teodorin ha sonado varias veces como posible sucesor del general Obiang.


Teodoro Nguema Obiang Mangue (nacido en 1971), más conocido como Teodorín, es el hijo de Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, el presidente de Guinea Ecuatorial, con su primera esposa, Constancia Mangue Nsue Okomo. Es Segundo Vice-Presidente de Guinea Ecuatorial desde mayo de 2012; previamente ejerció durante años como Ministro de Agricultura y Bosques en el gobierno de su padre..
El pequeño país, situado en África occidental y de apenas un millón de habitantes, se ha convertido en el tercer productor subsahariano de petróleo y gas desde que las grandes petroleras empezaron a explotar sus fondos marinos en los años noventa.
Buena parte de la población vive en la pobreza a pesar de que en los últimos tiempos Obiang ha puesto en marcha una impresionante política de grandes obras que ha cambiado el aspecto del país, esta pobreza podría disminuir si el dinero que le dan a Teodorín ilegalmente fuera a los habitantes de este país, sea en sanidad, educación etc.

Todo lo que Teodorín Obiang gasta en lujos mansiones y como dice en la noticia en alcohol, drogas..  El país que gobierna su padre podría estar mucho mejor y como el país tambien los ciudadanos que habitan en el. Es un pais que tiene materia prima valiosa como lo son el petróleo y el gas y todo esto le podría ayudar a dejar de ser un pais del tercer mundo que necesita ayuda y pasar a ser un pais mas desarrollado y con mejor vida para los habitantes.

MAPAS


Mapa de la Unión Europea (fases y ampliaciones)


Cuadro sinóptico principales organismos de la U.E



Mapa evolución política Iberoamérica s.XIX y XX


Mapa fases de la Unión Europea


Mapa de Europa antes de la caída del muro de Berlín 


Mapa de Europa después de la caída del muro de Berlín


Países surgidos de la desintegraciónde la URSS


sábado, 18 de marzo de 2017

Comentario de Gaulle



DE GAULLE: DEL PLAN MARSHALL A LA O.T.A.N.

En este texto se hace referencia al miedo producido por las consecuencias que podría acarrear la Conferencia de Yalta de 1945, que le permitió a la URSS de Stalin apoderarse de las zonas de Europa Central y los Balcanes. Uno de los principales miedos en ese momento era que la URSS se extendiera por toda Europa. A su vez, se justifica la creación del Plan Marshall y de la O.T.A.N., argumentando que los países de la Europa Occidental no habrían podido oponer resistencia a los planes soviéticos por si solos, por lo que Estados Unidos fue de gran ayuda. Fue así como se instauró el Plan Marshall; una iniciativa mediante la que se pretendía reactivar la economía de los países europeos que les eran favorables, y la O.T.A.N.; una alianza militar intergubernamental basada en el Tratado del Atlántico Norte mediante la cual los Estados miembros acuerdan defender a cualquiera de sus miembros si son atacados por una facción externa.

En resumen, como un episodio más de la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética, las tensiones del centro de Europa suponían una amenaza para la democracia, el liberalismo y el capitalismo. Estados Unidos temía que la expansión soviética se ampliara más allá de lo acordado en la Conferencia de Yalta. La situación europea no era favorable y su inestabilidad podría haber sido propicia para levantamientos populares de carácter socialista y tal vez para una revolución similar a la rusa.

Como defensores del liberalismo, los norteamericanos ejercieron su influencia; tanto financiera como política y social; sobre Europa, para frenar las posibles tentaciones socialistas que pudieran surgir en las frágiles economías de Europa Occidental. La URSS no vio con buenos ojos la intervención de Estados Unidos en los asuntos europeos y se mostraba ajena ante el Plan Marshall. 

La alianza defensiva que mostraba la creación de la O.T.A.N. fue considerada como ofensiva por la URSS y los comunistas. Una muestra de ello fue la creación del Pacto de Varsovia (fue un acuerdo de cooperación militar firmado en 1955 con el objetivo expreso de contrarrestar la amenaza de la O.T.A.N. y en especial el rearme de la República Federal Alemana, a la que los acuerdos de París permitían reorganizar sus fuerzas armadas. 

Tras la caída del bloque comunista, la distensión entre los países del antiguo comunismo y los países capitalistas casi desapareció del todo. Actualmente, la mayoría de esos países del bloque comunista han aceptado las políticas e ideologías del mundo capitalista.

Este texto pertenece a la obra “Memorias de esperanza” de Charles de Gaulle, publicada en Madrid en 1970. De Gaulle fue un militar, político y escritor francés, también presidente de la República Francesa de 1958 a 1969. Fue una de las figuras más influyentes en la historia del proceso de construcción de la Unión Europea. 

Comentario de : La vida de los otros

La vida de los otros

Análisis de la película “La vida de los otros” dirigida por Florian Henckel Von Donnersmarck y estrenada en el año 2006. Ambientada en Berlín oriental del año 1984, La vida de los otros plantea como eje de conflicto un interrogante difícil de resolver: cómo mantener cierta postura moral en medio de circunstancias aterradoras.
Tras las Segunda Guerra Mundial, Alemania queda dividida por las dos grandes potencias de EEUU y Rusia. La historia se desenvuelve en la parte Este de Alemania cuyo sistema político y la ideología central era la del comunismo. Para ese entonces estaba prohibida la comunicación entre ambas Alemanias debido a las discrepancias que tenían con respecto a su forma de gobierno
La película se centra en dos personajes principales:
Wiesler  alías HGW XX/7, es un funcionario pulcro y efectivo con su trabajo y uno de los mejores agentes de la Stasi. Un experto en espiar vidas ajenas, en redecorar las casas con micrófonos y cables escondidos. Al principio es un personaje frio, incapaz de realizar ninguna demostración de afecto y por demás solitario pero según avanza la película cmabia.
George Dreyman es un prestigioso escritor. Aunque no simpatiza con el régimen comunista, se las arregla para sobrevivir congraciándose con las autoridades. Así, se le permite cierto margen a la hora de expresarse, y no se le reprocha su amistad con algún intelectual claramente disidente. Dreyman vive con la célebre actriz Christa-María Sieland, y cree estar lejos de la vigilancia de la Stasi.
La historia se basa en que un alto miembro del régimen comunista ha puesto los ojos en Christa y encarga al capitán Wiesler, un estrecho seguimiento de ella y Dreyman, no porque le preocupe una posible actividad subversiva, sino porque desea a la actriz. Wiesler se aplica a la tarea, escuchando durante horas las conversaciones que retransmiten los micrófonos colocados en el apartamento de Dreyman. De este modo comienzan a vigilar todos sus movimientos, las 24 horas en turnos divididos de 12 horas de los cuales una mitad le “pertenece” a Wiesler.
Con el paso del tiempo Wiesler decide comenzar a encubrir a Dreyman ya que se entera de que este consigue una máquina de escribir clandestina con la cual escribe un artículo en contra del régimen. Wiesler es obligado a interrogar a la Christa y ésta, al no soportar la presión, lo delata diciendo donde es que esta escondida la máquina de escribir. Wiesler sale antes que todos los oficiales que requisarán la casa de Dreyman pero con un propósito singular: sacar la máquina de escribir y terminar de encubrirlo por completo. Esto acaba con el suicidio de Christa y Weisler siendo destituído a abrir cartas hasta el día de su juvilación.
Dreyman acaba descubriendo que realmente si fue espiado por la Stasi y se pregunta porque nadie lo delató. Se pone a investigar y acaba descubriéndolo todo.
Unos años después Wiesler ve en un escaparate un libro de Dreyman titulado “Sonata para un hombre bueno” y descubre que está dedicado a él.
¿Porque creemos que Wiesler cambia su posición moral? Creemos que Wiesler realiza un pasaje desde una posición moral, de total adscripción a un régimen totalitario, a una rectificación subjetiva. Esta nueva posición, y el nuevo sujeto que adviene, le permite hacerse responsable, responsable de lo que hasta ese momento desconocía de sí. Es decir, veremos qué motivó a Wiesler a hacer algo más allá de la voluntad del yo. A esto llamaremos responsabilidad subjetiva que debemos diferenciar de la responsabilidad moral que era a la que respondía Wiesler.

Comentario de : El drama de la guerra de Vietnam

El drama de la guerra de Vietnam

Este es un texto argumentativo escrito por Bertrand Russel, un filósofo, matemático, lógico y escritor británico. También es conocido por ganar el Premio Nobel de Literatura y por su influencia en la filosofía analítica, por sus trabajos matemáticos y por su activismo social.
En el texto el autor trata el tema de la guerra de Vietnam. Un enfrentamiento que tuvo lugar durante la Guerra Fría y llevada a cabo después de la crisis de los misiles de Cuba.
Indochina había formado parte de las colonias francesas, ero dejó de serlo cuando Francia perdió una de las guerras. En los acuerdos de Ginebra, en 1945, Vietnam fue dividida en dos Estados: Vietnam del Norte, con un régimen comunista (dirigido por Ho Chi Minh), y Vietnam de Sur, en la que existía una guerrilla comunista (Vietcong), que buscaba derribar el gobierno.
Estados Unidos decidió ayudar a Vietnam del Sur, por miedo a que el comunismo de impusiese en todo el país y anunció una intervención armada directa con una gran superioridad tecnológica.
El Vietcong lanzó una ofensiva que consiguió evitar el triunfo de Estados Unidos. En 1973 cesa el fuego y Estados Unidos retira las tropas. En 1976 se unieron las dos y formaron la República Socialista de Vietnam, con inspiraciones soviéticas.

En el texto, Russel critica la crueldad empleada en la guerra de Vietnam con todo tipo de armamento, por haber atacado a la población civil y por el enfrentamiento entre las grandes potencias occidentales contra guerrillas campesinas. Por otro lado, también critica los movimientos pacifistas (que no reaccionaron ante los sucesos cuando fue necesario), la función de la prensa en la guerra y los motivos que llevaron a la guerra. 

Comentario de El Lector

EL LECTOR

La película, ambientada en la parte Occidental de Alemania tras la 2ª Guerra Mundial, nos cuenta la historia de un joven de  quince años llamado Michael, que pierde el conocimiento cuando regresa del colegio.  Una mujer ,llamada Hanna de unos treinta y tantos años, lo ayuda. Días más tarde cuando ya está recuperado, Michael vuelve a ver a Hanna en el microbús en el que trabaja. Poco a poco se inicia un romance entre ellos, que se fortalece debido a los libros de todo tipo que Michael le lee a Hanna, pues lo que el no sabe es que ella es analfabeta. Esta relación se ve interrumpida por la misteriosa desaparición de ella.
Ocho años más tarde, siendo estudiante de Derecho, Michael asiste a un juicio contra varios colaboradores nazis, quedándose sorprendido al encontrar a Hanna entre las acusadas.
Todas las demás que están imputadas la acusan a ella de ser quien redactó el informe en el que se confesaba que ninguna de ellas fuera sabedora de que nadie abriera las puertas de la iglesia tras incendiarse, para que las prisioneras judías se pudiesen salvar.  Para ello la someten a una prueba caligráfica, pero antes de poner en evidencia que no sabe ni leer ni escribir prefiere admitir que fue ella la culpable, lo que supone su cadena perpetua.
Tiempo después Michael decide enviarle varias cintas en las que grabó la lectura de aquellos libros que tanto le gustaban. Cuando Hanna recibe las cintas decide ir a la biblioteca y coger el libro de “La dama del perrito”, que estudia mientras escucha las cintas, hasta que poco a poco aprende a leer sola.
En 1988, tras divorciarse, Micahel recibe una llamada en la que se le informa que Hanna fue indultada, por lo que le piden que se haga cargo de ella. Él acepta el encargo y cuando va a recogerla se encuentra con que se ha suicidado, dejando como heredera de sus ahorros a la única superviviente del campo de concentración.
Esta mujer no acepta el dinero, así que Michael lo envía a una organización judía contra el analfabetismo.
En esta película como podemos ver se abordan diferentes temas, como por ejemplo el nazismo. Vemos como durante esta época las condiciones de vida no eran muy buenas por lo que todo el mundo buscaba ascender socialmente y mejorar estas condiciones, así que cualquier trabajo, aunque se tratara de absolutas barbaridades valía. Este fue el caso de Hanna que acepta ser guardiana de los presos judíos que los nazis van reclutando.
También podemos ver como son castigados los nazis una vez acabada la 2ª Guerra Mundial a través de los juicios de Núremberg, por diferentes crímenes y abusos contra la humanidad. En la película se nos muestra el juicio al que acude Michael donde está implicada Hanna.
Otro de los temas es el Holocausto, que se nos cuenta a través del motivo por el que Hanna es acusada,  que sería la noche que tuvieron que pasar las prisioneras judías en una iglesia tras incendiarse y ninguna de las guardianas les abrió las puertas.
El lector es una película que nos sirve para pensar  sobre los límites que hay entre la razón y la culpa, la responsabilidad, sobre el peso de la conciencia,… Una película que hace que los espectadores duden tanto como ellos mismos y que nos hace pensar en lo difícil que es vivir con dignidad en un mundo vergonzoso y de situaciones extremas, donde se pasa del amor al horror, del deseo al crimen, de lo políticamente correcto a hacer verdaderas atrocidades que hacen morir a cientos de personas inocentes.
La época en la que ocurre la obra, ayuda a despertar el interés en el espectador y hace que este se involucre más en la historia.
Personalmente, lo que más nos ha llamado la atención de esta película, ha sido el conflicto existente entre un joven que aprecia e incluso todavía ama a alguien que, sin embargo, participó en verdaderas atrocidades de las que no da signos de arrepentimiento.