Comentario de : La vida de los otros

La vida de los otros

Análisis de la película “La vida de los otros” dirigida por Florian Henckel Von Donnersmarck y estrenada en el año 2006. Ambientada en Berlín oriental del año 1984, La vida de los otros plantea como eje de conflicto un interrogante difícil de resolver: cómo mantener cierta postura moral en medio de circunstancias aterradoras.

Tras las Segunda Guerra Mundial, Alemania queda dividida por las dos grandes potencias de EEUU y Rusia. La historia se desenvuelve en la parte Este de Alemania cuyo sistema político y la ideología central era la del comunismo. Para ese entonces estaba prohibida la comunicación entre ambas Alemanias debido a las discrepancias que tenían con respecto a su forma de gobierno

La película se centra en dos personajes principales:

Wiesler  alías HGW XX/7, es un funcionario pulcro y efectivo con su trabajo y uno de los mejores agentes de la Stasi. Un experto en espiar vidas ajenas, en redecorar las casas con micrófonos y cables escondidos. Al principio es un personaje frio, incapaz de realizar ninguna demostración de afecto y por demás solitario pero según avanza la película cmabia.

George Dreyman es un prestigioso escritor. Aunque no simpatiza con el régimen comunista, se las arregla para sobrevivir congraciándose con las autoridades. Así, se le permite cierto margen a la hora de expresarse, y no se le reprocha su amistad con algún intelectual claramente disidente. Dreyman vive con la célebre actriz Christa-María Sieland, y cree estar lejos de la vigilancia de la Stasi.

La historia se basa en que un alto miembro del régimen comunista ha puesto los ojos en Christa y encarga al capitán Wiesler, un estrecho seguimiento de ella y Dreyman, no porque le preocupe una posible actividad subversiva, sino porque desea a la actriz. Wiesler se aplica a la tarea, escuchando durante horas las conversaciones que retransmiten los micrófonos colocados en el apartamento de Dreyman. De este modo comienzan a vigilar todos sus movimientos, las 24 horas en turnos divididos de 12 horas de los cuales una mitad le “pertenece” a Wiesler.

Con el paso del tiempo Wiesler decide comenzar a encubrir a Dreyman ya que se entera de que este consigue una máquina de escribir clandestina con la cual escribe un artículo en contra del régimen. Wiesler es obligado a interrogar a la Christa y ésta, al no soportar la presión, lo delata diciendo donde es que esta escondida la máquina de escribir. Wiesler sale antes que todos los oficiales que requisarán la casa de Dreyman pero con un propósito singular: sacar la máquina de escribir y terminar de encubrirlo por completo. Esto acaba con el suicidio de Christa y Weisler siendo destituído a abrir cartas hasta el día de su juvilación.

Dreyman acaba descubriendo que realmente si fue espiado por la Stasi y se pregunta porque nadie lo delató. Se pone a investigar y acaba descubriéndolo todo.

Unos años después Wiesler ve en un escaparate un libro de Dreyman titulado “Sonata para un hombre bueno” y descubre que está dedicado a él.

¿Porque creemos que Wiesler cambia su posición moral? Creemos que Wiesler realiza un pasaje desde una posición moral, de total adscripción a un régimen totalitario, a una rectificación subjetiva. Esta nueva posición, y el nuevo sujeto que adviene, le permite hacerse responsable, responsable de lo que hasta ese momento desconocía de sí. Es decir, veremos qué motivó a Wiesler a hacer algo más allá de la voluntad del yo. A esto llamaremos responsabilidad subjetiva que debemos diferenciar de la responsabilidad moral que era a la que respondía Wiesler.